¿La barba de los hombres es más sucia que la de los perros? · Parentesco

Hay algunas cosas que escuchas con tanta frecuencia (en fiestas, en la calle, en la oficina, etc.) que automáticamente las crees: el chicle permanece durante años en tu estómago después de tragarlo; puedes resfriarte por el clima frío; La barba de los hombres es más sucia que la de los perros.

En cuanto a esto último, no te culpo por creerlo abiertamente, especialmente si te han dicho que hay evidencia científica que lo demuestra. Se podría argumentar que los hombres no tienen la mejor reputación en lo que respecta a la higiene, basándose simplemente en el hecho de que muchas personas creen fácilmente que son más sucios que los perros literales. Sin embargo, no es necesariamente verdadero.

¿Existe realmente algún estudio que haya encontrado más bacterias en la barba de los hombres que en el pelaje de los perros?

Técnicamente, sí. En 2018, la revista científica Radiología europea publicó los resultados de un estudio que compara la higiene de perros y humanos. Investigadores de Suiza midieron la carga bacteriana de 18 hombres, de entre 18 y 76 años, y 30 perros de diferentes razas, incluidos perros salchicha, border collies y pastores alemanes. Para los hombres, los investigadores recolectaron muestras de sus barbas, tanto en la cara como en el cuello, junto con su saliva. En el caso de los perros, recogieron muestras de su saliva y del pelaje entre los omóplatos, que los autores del estudio describen como una zona «particularmente antihigiénica».

¿Los resultados? Los 18 hombres tenían lo que los investigadores categorizaron como recuentos microbianos altos, mientras que lo mismo ocurría sólo con 23 de los 30 perros. (Los otros siete perros tenían recuentos microbianos moderados). Además, los investigadores encontraron microorganismos patógenos humanos, que son bacterias que se sabe que son dañinas para los humanos, con más frecuencia en las barbas humanas (siete de 18) que en el pelaje de los perros (cuatro de 30).

Estos microbios incluyen enterococo faecalisa bacterias intestinales comunes que pueden causar problemas como infecciones del tracto urinario y Estafilococo aureusque es una bacteria común que se encuentra en la piel de la mitad de los seres humanos, pero que tiene el potencial de ser dañina si ingresa al torrente sanguíneo.

…Bruto. Entonces, ¿por qué no podemos decir definitivamente que la barba de los hombres es más sucia que la de los perros?

Para empezar, el impulso del estudio no tuvo nada que ver con comparar específicamente la barba y la higiene del perro. El objetivo del estudio, según afirman los autores, era determinar si sería seguro para perros y humanos utilizar las mismas máquinas de resonancia magnética.

¿Qué tienen que ver las máquinas de resonancia magnética con la barba y los perros?

Los perros viven más tiempo, ¡lo cual es genial! Pero también significa que hay una mayor necesidad de diagnóstico por imágenes a medida que envejecen. No es común que una clínica veterinaria tenga una máquina de resonancia magnética, dado lo poco que la usan y lo costosa que es. Además de los hisopos de barba y pelo, este estudio comparó el grado de contaminación bacteriana en un escáner utilizado exclusivamente por humanos con uno utilizado tanto por perros como por humanos.

Aún no está claro por qué los autores del estudio eligieron a hombres barbudos como grupo de comparación. (En el pasado, ha habido investigaciones que comparan barbas de hombres y asientos de inodorolo que parece una explicación suficiente.) El estudio no comparó las cargas bacterianas de otros grupos humanos (por ejemplo, hombres calvos, hombres sin barba, personas con patillas particularmente grandes) y los propios autores admiten: «No hay razón para creer que las mujeres puedan albergar menos carga bacteriológica que los hombres con barba». El tamaño de la muestra también fue demasiado pequeño para ser representativo de la población en general.

Entonces, aunque el autor del estudio, Andreas Gutzeit, escribe: «Sobre la base de estos hallazgos, los perros pueden considerarse ‘limpios’ en comparación con los hombres con barba», el estudio finalmente concluye: «La pregunta central tal vez no debería ser si deberíamos permitir que los perros se sometan a pruebas de imágenes en nuestros hospitales, sino más bien deberíamos centrarnos en el conocimiento y la percepción de la higiene y comprender qué representa un peligro y riesgo real para nuestros pacientes».

¡Esperar! También escuché que la boca de los perros es más limpia que la boca de los humanos. ¿Es eso cierto?

Este rumor es simplemente eso: un rumor. Comparar la boca de un perro con la boca de un humano es «como comparar manzanas y naranjas», dijo anteriormente Colin Harvey, profesor de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Pensilvania y secretario ejecutivo del American Veterinary Dental College. Club canino americano.

Las bacterias en la boca humana no son directamente comparables a las de la boca de un perro. De hecho, Floyd Dewhirst, un genetista bacteriano que fue pionero en el estudio sobre el microbioma oral humanodijo geografía nacional«Si nos fijamos en los humanos y los perros, solo vimos alrededor del 15 por ciento (de las bacterias) que son de la misma especie».

Entonces, ¿las barbas no son inherentemente sucias y los perros no son sorprendentemente limpios?

Ciertamente, las barbas no se limpian solas, pero no hay pruebas definitivas de que una cara con barba esté más sucia que una limpia. Un estudio de 2014 encontró que ciertas especies bacterianas eran más comunes en trabajadores del hospital sin vello facial que aquellos con vello facial. Además, los perros pueden ponernos en riesgo de ciertas infecciones bacterianas (por ejemplo, Salmonella), y hay algunos Enfermedades que los humanos podemos transmitir a los perros.como ciertas cepas de influenza.

Es bueno saberlo. Creo que voy a ir a lavarme las manos ahora.

Mismo.