Mujer acusada de 328 cargos de crueldad animal recuperó a sus mascotas · Kinship

El abogado de Klein, Larry Greenberg, dijo a la publicación que los animales seguían siendo propiedad de Klein, no propiedad del condado de Baltimore. La idea era que Klein pudiera vender algunos de los animales para ayudarla con sus finanzas. En el momento de la declaración, Greenberg insistió en que la intención era no para que Klein recupere a los animales.

“Si eso ocurriera”, le dijo al Banner, “ella volvería a la cárcel”.

Con esta sentencia inusual y sin precedentes, Klein se aprovechó de la ley. Dado que se le ordenó desempeñar un papel activo en la realojación de los animales, envió a familiares y amigos para traer a muchos de ellos de regreso a su propia casa.

“Sabía que esto iba a suceder, que iban a regresar a su cuidado, de una forma u otra, porque el sistema de justicia falló”, dijo Leah Biddiniger de Tráelos a casa Rescate y captura de animales.

“Nunca antes habíamos oído que esto sucediera”, dijo Katie Flory, directora de atención y defensa comunitaria de Maryland SPCA. «No he hablado con una sola persona que no crea que esto fue una injusticia por parte del animal».

El 20 de febrero, la policía del condado de Baltimore y el control de animales confiscaron 13 perros y múltiples reptiles y aves de la casa de Klein. Inicialmente, Klein no abrió la puerta hasta que los oficiales presentaron una orden judicial. Según el Baltimore Banner, se necesitaron cinco furgonetas para cargar a todos los animales.

“Esto es indignante”, escribió La delegada del estado de Maryland, Sheila Ruth, en Facebook. «Los animales no son moneda de cambio ni propiedad que pueda venderse para pagar deudas. Son seres sensibles y sensibles, y esta mujer tomó decisiones que causaron un gran sufrimiento a estos animales. No debería tener voz y voto en lo que les sucede».

El director de Servicios para Animales del condado de Baltimore, René A. Varela, agradeció a los vecinos de Klein que alertaron a los oficiales sobre el regreso de los animales a su casa.

«No se puede decir lo suficiente que la única razón por la que existió este caso es que los vecinos estaban preocupados y los residentes preocupados se involucraron», dijo.

De manera similar, la ejecutiva del condado de Baltimore, Kathy Klausmeier publicado en X que “el bienestar animal depende de una red sólida de personas que den un paso al frente para ayudar en gran medida”. Según Banner, Klausmeier quiere mejorar las leyes del condado para evitar que un caso como este se repita.

Se programó una audiencia para considerar el ajuste de la sentencia de Klein para el 27 de febrero, pero desde entonces se pospuso.