93 perros sacrificados después de ser 'puestos en cajas calientes y muertos de hambre' en un refugio de animales · Kinship

En 2024, 93 de 114 perros rescatados de Woofy Acres Adoptions, con sede en California, tuvieron que ser sacrificados porque estaban sufriendo mucho. Diana Bedford, directora ejecutiva del autodenominado “rescate de perros”, tiene programada una audiencia judicial el 17 de febrero. Pero a pesar de las condiciones más que horribles en las que se mantuvo a estos perros y de los delitos graves de los que ha sido acusada, los expertos advierten que podría salir con libertad condicional.

«El hecho de que 93 perros tuvieron que ser sacrificados inmediatamente hace que este sea el peor caso de crueldad animal que he visto», dijo Shira Scott Astrof, fundadora de Animal Rescue Mission, a Fox 11 News.

El refugio del condado de Orange primero fue noticia a principios de 2024cuando Bedford fue acusado de abandonar 32 perros en una perrera en otro condado. Orange County Animal Care había entregado previamente a los perros a Woofy Acres, pero luego intentó pasarlos a otro lugar.

«No entendemos cómo alguien podría pensar que esto está bien», Shanderin Kennels Vet Tech Samantha Redline dijo a KTLA. «Escuchamos que ella le hizo esto a otras dos instalaciones».

Más adelante en 2024, según Noticias del Valle VíctorSan Bernardino Animal Control fue notificado de la terrible situación en Woofy Acres mediante una queja por escrito. Cuando llegaron al lugar, quedaron en shock. Los perros fueron mantenidos en condiciones insalubres y hacinadas, mientras se les negaba comida, agua y atención médica adecuadas. El olor a heces y orina impregnaba toda la propiedad.

«(Bedford) los puso en cajas calientes y los dejó morir de hambre», dijo Scott Astrof. «Cuando fueron rescatados, la mayoría eran piel y huesos, apenas vivos, y por eso la eutanasia era la única opción humana».

Victor Valley News informa que además de los perros que tuvieron que ser sacrificados inmediatamente, cuatro más murieron poco después. Sólo sobrevivieron 17 perros. Bedford no fue arrestado hasta el siguiente agosto.

Según el Sol de San Bernardinoha sido acusada de siete cargos de delito grave de crueldad hacia los animales, nueve cargos de delitos menores de crueldad hacia un animal y 21 cargos por no cuidar a un animal. Pero a pesar de la terrible crueldad, Bedford pudo salirse con la suya con un castigo mínimo. Fox 11 News informa que la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de San Bernardino está considerando un acuerdo de culpabilidad.

Scott Astrof le dijo a Fox 11 que la defensa argumentará que este es un caso de acaparamiento de animales relacionado con la salud mental en lugar de crueldad intencional. Si ese es el caso, los fiscales pueden intentar argumentar solo por un cargo de delito grave de crueldad animal. Y según la ley de California, eso podría significar que Bedford obtendría libertad condicional en lugar de pena de cárcel o incluso una multa.

«Ella fue a refugios fingiendo rescatar a estos perros, recaudó dinero y no los cuidó», dijo Scott Astrof. «Esto no fue accidental».

La exfiscal y analista legal Mary David dijo a Fox 11 que además de los cargos de crueldad animal, Bedford también podría enfrentar cargos relacionados con fraude o violaciones fiscales.

«Si se trata de alguien que tenía una organización sin fines de lucro y aceptaba donaciones pero no las administraba de una manera que apoyara el cuidado de estos animales, eso es algo que podría surgir», dijo al medio.

La audiencia judicial de Bedford está programada para el 17 de febrero. Scott Astrof y otros activistas animales instan al público a comunicarse con la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de San Bernardino y exigir responsabilidad.

Trending Products