La Cámara de Representantes de Pensilvania aprueba un proyecto de ley que dice que las mascotas son legalmente familia, no objetos · Parentesco

El lunes, el Cámara de Representantes de Pensilvania aprobó un nuevo proyecto de ley que clasifica a las mascotas como “seres vivos que generalmente se consideran miembros queridos de la familia” (no propiedad personal inanimada) durante los procedimientos de divorcio. El Proyecto de Ley 97 de la Cámara de Representantes fue aprobado con una votación de 121 a 82 y ahora se dirigirá al Senado estatal.

Si se aprueba el proyecto de ley, el estatuto de Relaciones Domésticas del estado agregará una categoría especial para los animales de compañía. Entonces, los jueces estarán legalmente obligados a considerar el bienestar de las mascotas cuando se trata de qué individuo obtiene la custodia. Esto incluye muchos factores como si el animal fue adquirido antes o durante el matrimonio; las necesidades diarias básicas de la mascota; qué parte puede cuidar financieramente al animal; qué parte ha atendido históricamente las necesidades sociales y veterinarias de la mascota; y qué parte se ha ocupado de asuntos legales como la concesión de licencias.

Cuando se trata de animales de servicio, el proyecto de ley garantiza que permanecerán con la parte que requiere la asistencia de la mascota, o la parte que tiene la custodia de un niño menor de 18 años. Además, el proyecto de ley también permitiría a las partes celebrar un acuerdo ejecutable fuera del divorcio que prevea el cuidado de una mascota.

El proyecto de ley fue propuesto por Representante Anita Kulik. Kulik, ex abogada motivada por su propia experiencia en los tribunales, espera que este proyecto de ley alivie el ya estresante proceso de divorcio y al mismo tiempo tenga en cuenta el bienestar de las mascotas.

«Durante mi carrera como abogado, he sido testigo de demasiados procedimientos de divorcio en los que una pareja no podía ponerse de acuerdo sobre el mejor arreglo para una querida mascota», escribió Kulik en un nota adjunta a la factura. «A veces, una de las partes puede utilizar una mascota como palanca contra la otra al negociar la división de bienes. La ley actual no prevé disposiciones especiales para las mascotas; en cambio, se las trata igual que un sofá u otros objetos inanimados en los procedimientos de divorcio».

Históricamente, las mascotas han sido consideradas propiedad por ley en lugar de miembros preciados de la familia. En la mayoría de los casos, los queridos animales tenían los mismos derechos que los muebles o los electrodomésticos. Pero el estatus legal de los animales está cambiando y es una indicación de que el público en general está considerando sus necesidades y sentimientos hacia las mascotas. El pasado mes de junio, un Un juez de la ciudad de Nueva York dictaminó que las mascotas pueden considerarse familia en casos de angustia emocional. Todavía existen limitaciones y definitivamente hay muchos lugares en el país donde los animales son tratados como propiedad, pero es un paso en la dirección correcta.

Incluso si la ley no siempre coincide, más parejas que nunca abordan la crianza compartida de una mascota como criar a un niño. Mes pasado, Kinship publicó un estudio revelando que el 24 por ciento de las parejas estadounidenses tienen un acuerdo prenupcial con una mascota; sí, eso es un acuerdo prenupcial, pero para la custodia de la mascota. El número aumenta al 35 por ciento para la Generación Z. En el mismo estudio, Kinship también encontró que los dueños de mascotas estarían dispuestos a emprender acciones legales por la custodia de su mascota después de una ruptura. Especialmente los jóvenes son más propensos a conversar sobre el futuro de sus mascotas en caso de una ruptura.

Si el proyecto de ley se aprueba, la ley entraría en vigor 60 días después.

Trending Products