Mujer demanda después de que un gatito muriera al quedar atrapado en un popular contenedor de comida para mascotas · Kinship

Una mujer de Pensilvania está demandando Iris USA Inc.después de que su gatito muriera en un accidente devastador que, según ella, involucró uno de los recipientes herméticos de comida para mascotas del fabricante. En julio, Ace, el gatito mascota de Valentina Mallozi, supuestamente murió después de meterse en uno de los contenedores, que se anuncia que son a prueba de mascotas, y quedar atrapado dentro. Ace, de siete meses, finalmente se asfixió porque la tapa se bloquea automáticamente y crea un sello hermético.

De acuerdo a Comentario de Derecho, La demanda de Mallozzi, presentada el 22 de octubre, alega específicamente que Iris “violó Ley de Protección al Consumidor y Prácticas Comerciales Desleales de Pensilvaniacometió negligencia, incumplió garantías y participó en prácticas de marketing engañosas”. La ley de responsabilidad de productos de Pensilvania establece que los fabricantes deben diseñar productos que sean razonablemente seguro para el uso previsto. La demanda argumenta que Iris no cumplió con estos estándares, porque el contenedor fácilmente podría atrapar animales.

El contenedor tiene un pestillo que se dice que es a prueba de mascotas, pero los animales pueden abrirlo haciendo palanca. Posteriormente quedan atrapados cuando la tapa se cierra y se bloquea automáticamente. Quedar atrapado en el contenedor de almacenamiento puede asfixiar a un animal pequeño en cuestión de minutos.

Mallozzi cita un informe del Centro para la seguridad de las mascotas (CPS) en colaboración con una organización sin fines de lucro Prevenir la asfixia de mascotas. El Estudio de marzo de 2025 evaluó una colección de contenedores de almacenamiento herméticos, advirtiendo a los consumidores sobre los peligros que presentan. Estas muertes accidentales pueden ocurrirle a cualquier mascota pequeña, pero CPS dice que la mayoría de los casos ocurren en gatos.

«Si bien parece intuitivo que una mascota simplemente podría abrir la tapa para escapar del contenedor cerrado, los datos indican lo contrario», dice el estudio. «Según los informes recibidos, los dueños de mascotas creen que las mascotas se desorientaron y/o no pudieron escapar de los contenedores cerrados debido a la profundidad del contenedor. Se encontraron mascotas fallecidas tanto en contenedores cerrados como abiertos».

CPS también tomó nota de que no existen etiquetas de advertencia obligatorias para estos contenedores herméticos. El informe identificó los contenedores de la marca Iris como particularmente peligrosos y criticó específicamente al fabricante. Sin embargo, a pesar de este informe, Iris no parece haber ajustado nada de su fabricación ni agregado etiquetas de advertencia.

Además, Mallozi alega que Iris USA Inc. está engañando deliberadamente a los clientes al promocionar el contenedor como seguro para usar con mascotas, a pesar de conocer los peligros. La demanda afirma que, además del informe de CPS, Iris también conocía los peligros del contenedor a través de quejas de clientes y publicaciones en las redes sociales. De hecho, en la página de Facebook Prevent Pet Suffocation, hay publicaciones que conmemoran a las mascotas quien murió después de recibir atrapado en un contenedor Iris (incluyendo uno para Ace). Muchos comentaristas expresan su simpatía y también comparten anécdotas de cómo perdieron a sus propias mascotas en accidentes con contenedores de comida.

«Peach murió asfixiada porque pudo levantar la tapa de un contenedor de almacenamiento de alimentos y meterse dentro», se lee en una publicación de agosto pasado, alegando un incidente con un contenedor Iris. «La tapa se cerró sobre ella y el contenedor estaba hermético. Estos contenedores de almacenamiento son mortales. Ella no es la primera en sufrir este destino. Por favor, por favor, asegure las tapas de sus contenedores de almacenamiento de alimentos».

Si Mallozzi gana su demanda, Iris tendrá que pagar una compensación a Mallozzi y a otros consumidores que perdieron a sus mascotas. Según el comentario de la ley, la empresa también tendrá que reembolsar los productos inseguros y advertir a los consumidores con el etiquetado adecuado o dejar de vender los envases.