Un nuevo estudio demuestra que deberíamos dejar de culpar a los perros por las personas que no tienen hijos · Kinship

Todos hemos escuchado las quejas: Los jóvenes traen a casa mascotas en lugar de tener hijos.. A pesar de que hay poca evidencia real que respalde esta afirmación, muchas personas (desde políticos hasta parientes mayores cascarrabias en la mesa navideña) se apresuran a echarle la culpa de la disminución de las tasas de natalidad a los animales de compañía. pero un nuevo estudio de Taiwán sugiere que las mascotas no reemplazan a los niños; en realidad, es más probable que sean un precursor.

Taiwán tiene una de las tasas de natalidad más bajas del mundo, hasta el punto de que la fertilidad ha caído por debajo de los niveles de reemplazo de la población. Hay muchas circunstancias que podrían contribuir a la tendencia general de caída de las tasas de natalidad, incluido el costo de vida y el cambio en las normas de género. Pero incluso con todos esos otros factores atenuantes, muchas personas todavía culpan a las mascotas.

Los investigadores de la Universidad Nacional de Taiwán intentaron cuestionar esa afirmación examinando los registros de registros de mascotas y los archivos fiscales que cubrían diez años y 23 millones de personas.

«Hubo una broma de que si vas al parque más grande de la ciudad de Taipei y ves pasar un cochecito, la probabilidad de que dentro del cochecito haya una mascota, ya sea un perro o un gato, es mucho mayor que la de que haya un niño real en él», dijo Ming-Jen Lin, uno de los autores del estudio. Los New York Times.

Al analizar todos estos datos, los investigadores determinaron que tener perros no reemplazaba, de hecho, tener hijos. En cambio, muchas parejas adoptaron perros. antes tenían hijos. En realidad, los padres de mascotas tenían muchas más probabilidades de convertirse en padres de humanos que las personas que no tenían compañeros animales. Cabe señalar, sin embargo, que esta correlación sólo fue cierta para los padres de perros; Se descubrió que los padres de gatos tenían menos probabilidades de tener hijos.

Los investigadores creen que las personas que están considerando tener hijos a menudo quieren intentar adoptar un perro primero para ver si pueden asumir la responsabilidad. El cuidado de perros generalmente requiere más estructura y participación que el cuidado de un gato, señalan los investigadores en el artículo, lo que imita más de cerca la crianza de los niños.

El estudio también reveló otro hallazgo interesante: si bien adoptar un perro se asocia con una mayor probabilidad de tener un hijo, tener un hijo parece reducir la probabilidad de adoptar un perro.

La investigación es específica de Taiwán, pero proporciona evidencia clave de que la disminución de las tasas de natalidad es no culpar a los padres de mascotas. Entonces, si estás atrapado en una próxima cena navideña con un pariente que habla una y otra vez sobre cómo los jóvenes están adoptando perros en lugar de tener hijos, puedes sacar este estudio para brindarles los datos concretos. Ciertamente hay muchas razones por las que la gente decide no tener hijos, pero los perros son inocentes en este debate. De hecho, es posible que estén ayudando a allanar el camino.

Trending Products